De uitkomsten van het onderzoek geven een indicatie of de inzet van cameratoezicht is gerechtvaardigd gezien de omvang van de criminaliteit, de (on)veiligheid en/of overlast in het gebied. Als het in een cameragebied beter gaat dan in andere cameragebieden of gemiddeld in het stadsdeel, kan dat erop duiden dat het cameratoezicht er niet meer proportioneel is. Andersom geldt dat een gebied waar het slechter gaat dan in andere cameragebieden wellicht wel nog steeds cameratoezicht nodig is. In de tabel hieronder is per cameragebied de uitkomst van het onderzoek te zien.

Uitkomsten onderzoek cameratoezicht 2023 op basis van het afwegingsinstrument

Positiever dan gemiddeld: indicatie dat het cameratoezicht niet meer proportioneel is.
Negatiever dan gemiddeld: indicatie dat het cameratoezicht proportioneel is.

De burgemeester gebruikt de uitkomsten van de evaluatie om per gebied te beslissen of het cameratoezicht wel of niet blijft of wordt aangepast. In die beslissing spelen ook andere factoren een rol die buiten het onderzoek van O&S vallen, zoals demografische, ruimtelijke of sociaaleconomische kenmerken en ontwikkelingen van het gebied. Daarnaast bekijkt de burgemeester of het toezicht voldoet aan de vereiste van subsidiariteit: is cameratoezicht gerechtvaardigd omdat het gewenste resultaat niet met minder ingrijpende middelen wordt bereikt? Alle cameratoezichtgebieden en de bijbehorende besluiten van de burgemeester zijn op de kaart te vinden.